Jūs ieškote gero žolelių garintuvo ir tikriausiai visur matote du pavadinimus: Arizer Solo 2 ir PAX 3?
Šiame straipsnyje aptarsime skirtumus ir panašumus – Arizer Solo 2 vs Pax 3. Tai aukštos klasės įrenginiai, tačiau jie sukurti visiškai skirtingiems žmonėms. Vieną galima palyginti su patikimu namų espresso aparatu skonio žinovui; kitą – su elegantiška, išmania gertuve aktyviam gyvenimui.
Tikras klausimas diskusijoje „Arizer Solo 2 vs PAX 3“ nėra, kuris „geresnis“ visiems, o kuris yra geriausias nešiojamas garintuvas jūsų gyvenimui. Šiame gide dėmesį sutelkiame į keturias sritis, kurios iš tiesų svarbios kasdien: garo kokybę, nešiojamumą, naudojimo paprastumą ir valymo lengvumą. Esminis skirtumas paprastas: vienas įrenginys giriamas dėl neįtikėtino skonio, idealiai tinka ramiam naudojimui namuose, o kitas yra neginčijamas patogumo ir diskretiškumo čempionas. Netrukus tiksliai žinosite, kuris labiau tinka jūsų rutinai.
Kuris nešiojamesnis: kišeninis Pax 3 ar rankoje laikomas Solo 2?
Kalbant apie nešiojamumą, skirtumas tarp šių dviejų garintuvų akivaizdus iš karto. Pax 3 yra vienas mažiausių ir diskretiškiausių įrenginių rinkoje. Jis lygus, aptakus ir lengvai „dingsta“ delne ar net ankštoje džinsų kišenėje – labiau primena modernų automobilio raktą nei garintuvą. Tuo tarpu Arizer Solo 2 yra didesnis ir sunkesnis. Nors jis tikrai yra nešiojamas, jo „buvimas“ juntamas labiau – dydžiu jis artimesnis televizoriaus pulteliui. Pax 3 yra toks, kurį galite pamiršti kišenėje; Solo 2 yra toks, kurį visada jausite esant.
Be fizinių matmenų, Solo 2 konstrukcija prideda dar vieną nešiojamumo sluoksnį. Norėdami jį naudoti, turite įstatyti ilgą stiklinį kandiklį, dažnai vadinamą „stikline lazdele“ (angl. stem). Kadangi ši svarbi dalis yra iš stiklo, ji trapi. Negalite tiesiog įmesti įrenginio ir stiklinės lazdelės į krepšį ar kišenę kartu su raktai ir pinigine. Dažniausiai lazdelę tenka nešioti atskirame apsauginiame vamzdelyje, todėl vienos dalies įrenginys praktiškai tampa dviejų dalių nešiojimo sistema ir mažiau tinka spontaniškam naudojimui kelyje.
Galiausiai pasirinkimas priklauso nuo to, kaip planuojate naudoti įrenginį. Jei svarbiausia – diskretiškumas ir galimybė nešiotis bet kur be jokio vargo, Pax 3 vaporizer yra aiškus nugalėtojas. Jis sukurtas aktyviam, judriam gyvenimui. Solo 2 geriau apibūdinti kaip „pernešamą“. Jis puikiai tinka nešioti iš kambario į kambarį, pasiimti pas draugą į kuprinę ar ilgesnėms sesijoms, kai nuolat nejudate. Tačiau ta stiklinė lazdelė yra ne tik nešiojamumo minusas – tai ir didžiausios Solo 2 stiprybės paslaptis.

Skonis ar „debesys“: kokio garo iš tikrųjų norite?
Be to, kaip garintuvas telpa kišenėje, svarbiausia – kokią patirtį jis suteikia. Ar jums svarbiausia kuo švaresnis, detalesnis skonis, ar labiau patinka tiršti, „sotūs“ garo debesys? Arizer Solo 2 ir Pax 3 sukurti spindėti skirtingose srityse, ir jūsų prioritetas čia yra vienas didžiausių veiksnių renkantis.
Ta trapi stiklinė Solo 2 lazdelė yra visos istorijos herojus. Kadangi žolelę kraunate tiesiai į stiklinę lazdelę, o garai keliauja tik stiklu, skoniui niekas netrukdo. Dėl to Arizer Solo 2 garo kokybė dažnai laikoma aukščiausio lygio – ji suteikia ypač švarius, „skaidrius“ ir aromatingus traukimus. Jei esate žinovas ir norite jausti kiekvieną subtilią natą, Solo 2 yra neginčijamas skonio čempionas.
Nors Pax 3 taip pat suteikia gerą skonį, jo tikroji stiprybė – tankesni, labiau matomi garai. Daugeliui vartotojų tiršto debesies iškvėpimas atrodo labiau patenkinantis ir artimesnis rūkymo pojūčiui. Pax 3 sukonstruotas būtent taip: greitai ir stabiliai išgauti tvirtą, sodrų garą. Jei gražus, „pieniškas“ debesis jums yra didelė patirties dalis, Pax 3 dažnai įspūdį palieka iš karto.
„Variklio skyrius“: kodėl kaitinimas „orkaitė“ vs „keptuvė“ keičia viską
Didžiausias techninis skirtumas tarp šių įrenginių yra kondukcija (laidusis kaitinimas) vs. konvekcija, ir tai paprasčiau, nei skamba. Įsivaizduokite taip: Pax 3 naudoja kondukciją – tai veikia kaip mini keptuvė, kuri kaitina žolelę tiesioginio kontakto būdu. Tuo tarpu Arizer Solo 2 naudoja konvekciją – kaip mini orkaitė, kuri „kepina“ žolelę karštu oru.
„Keptuvės“ metodas – apie greitį. Pax 3 įkaitimo laikas yra labai trumpas – dažnai įrenginys paruoštas per mažiau nei 30 sekundžių. Ši tiesioginė, intensyvi šiluma puikiai tinka tirštiems garams. Kompromisas tas, kad, kaip ir kepant keptuvėje, medžiaga, liečianti karštą paviršių, kaista greičiausiai, todėl sesijos viduryje gali tekti šiek tiek pamaišyti turinį, kad ekstrakcija būtų tolygesnė.
Pasirinkus „orkaitės“ principą, Solo 2 reikalauja daugiau kantrybės. Jam reikia minutės ar dviejų pasiekti temperatūrą – panašiai kaip įkaitinant orkaitę namuose. Atpildas – puiki Arizer vaporizers Solo 2 garo kokybė. Kadangi karštas oras teka per žolelę ir aplink ją, ji šildoma švelniai ir tolygiai iš visų pusių. Taip išgaunamas itin grynas skonis ir maksimaliai efektyviai panaudojama medžiaga, nepriartėjant prie degimo. Jūsų pasirinkimas čia – tarp greičio ir skonio. Kondukcija suteikia garą greitai ir tankiai, o konvekcija – aromatingesnę ir efektyvesnę sesiją.
Skonio „greitkelis“: kodėl Solo 2 stiklinis kelias – žaidimą keičiantis dalykas
Kelias, kuriuo garai keliauja nuo kaitinimo kameros iki jūsų, vadinamas garo keliu, ir jis toks pat svarbus kaip ir kaitinimo metodas. Pagalvokite, kaip gėrimas gali skirtis iš stiklinio butelio ir metalinės skardinės – medžiaga turi reikšmę. Kai kurios medžiagos yra visiškai neutralios ir leidžia jausti tik žolelę, o kitos gali pridėti savo subtilų „charakterį“.
Čia Arizer Solo 2 ypač išsiskiria skonio puristams. Jo garo kelias yra vien tik stiklas – Arizer Solo 2 stiklinė lazdelė – kuri yra visiškai nereaguojanti. Jūs jaučiate tik gryną, nepakeistą medžiagos skonį, todėl daugelis teigia, kad tai geriausias nešiojamas garintuvas skoniui. PAX 3, priešingai, naudoja nerūdijančio plieno ir silikono kelią savo aptakiame korpuse. Nors tai daro įrenginį itin tvirtą ir patogų kišenei, šios medžiagos dažniausiai nesuteikia tokio pat skonio grynumo kaip stiklas.
Be skonio, šis konstrukcinis skirtumas smarkiai paveikia valymą. Solo 2 dizainas jau savaime yra vienas geriausių sausų žolelių garintuvo priežiūros patarimų: jį prižiūrėti labai paprasta. Tiesiog išimate stiklinę lazdelę ir pamirkote izopropilo alkoholyje – ji tampa švari kaip nauja. Tuo tarpu Pax 3 vidinis kelias reikalauja daugiau pastangų: reikia vamzdelių šepetėlių ir tamponėlių, kad išvalytumėte įmontuotą oro kanalą. Jei jums svarbiausia grynas skonis ir itin lengvas valymas, Solo 2 konstrukcija turi aiškų pranašumą.
Energija ilgam: realistiškas baterijos ir įkrovimo palyginimas
Puikus garintuvas nenaudingas, jei jo baterija nuolat išsikrauna. Kalbant apie ištvermę, didesniame Arizer Solo 2 korpuse telpa didžiulė baterija, todėl jis yra neginčijamas „maratonininkas“. Nors Pax 3 sukurtas trumpoms išvykoms, Solo 2 – patikimas „darbinis arkliukas“, kuris lengvai atlaiko kelias ilgas sesijas, ir jums nereikia nuolat galvoti apie įkroviklį.
Pažiūrėkime į realius skaičius ginče dėl Arizer solo 2 vs Pax 3 baterijos veikimo laiko. Skirtumas nėra mažas – tai svarbus veiksnys, formuojantis, kaip naudosite įrenginį.
- Solo 2 veikimo laikas: ~3 val. (apie 12–15 sesijų)
- Pax 3 veikimo laikas: ~90 min. (apie 6–8 sesijas)
- Solo 2 įkrovimas: standartinis DC lizdas; galima naudoti įkrovimo metu
- Pax 3 įkrovimas: magnetinė stotelė; negalima naudoti įkrovimo metu
Paskutinis punktas daug ką keičia ir yra viena priežasčių, kodėl daugelis mano, kad Arizer solo 2 verta: jis palaiko naudojimą įkrovimo metu. Tai reiškia, kad galite įjungti į sieninį lizdą ir naudoti iš karto, net jei baterija visiškai tuščia. Pax 3, priešingai, turi gulėti ant firminės magnetinės stotelės, todėl iki pakankamo įkrovimo jis tiesiog nenaudojamas. Jei dažniausiai garinate namuose, Solo 2 galimybė veikti prijungus prie elektros suteikia neprilygstamą ramybę.
Neišvengiamas valymas: 2 minučių užduotis vs 10 minučių darbas
Po baterijos kitas didelis klausimas, lemiantis ilgalaikį pasitenkinimą, yra valymas. Pradedantieji dažnai apie tai pagalvoja per vėlai, bet tai stipriai veikia kasdienę patirtį. Šiuo atžvilgiu šie du garintuvai – visiškos priešingybės: vienas siūlo beveik revoliucinį paprastumą, kitas – įprastą, bet reguliarią priežiūrą. Jūsų tolerancija šiai vienai užduočiai gali būti lemiama.
Arizer Solo 2 dizaino genialumas tas, kad žolelė niekada neliečia įrenginio vidaus. Ji supakuojama tiesiai į nuimamą stiklinę lazdelę, kuri veikia ir kaip „krosnelė“, ir kaip visas garo kelias. Dėl to Arizer Solo 2 stiklinės lazdelės valymas yra juokingai paprastas: įdedate nešvarią lazdelę į mažą maišelį su izopropilo alkoholiu, pamirkote ir tada praskalaujate karštu vandeniu. Pagrindinis blokas lieka švarus, o aktyvus valymo laikas – mažiau nei dvi minutės.
Pax 3 valymas – labiau tradicinis procesas, panašus į mažos metalinės virtuvėlės sutvarkymą po gaminimo. Kadangi žolelė kraunama tiesiai į kaitinimo kamerą įrenginio apačioje, periodiškai teks nuvalyti kameros sieneles vatos tamponėliu. Be to, garai kyla per siaurą, fiksuotą kanalą įrenginio viduje, kurį reikia iššveisti vamzdelio šepetėliu, kad nesikauptų apnašos. Žinoti kaip valyti Pax 3 kamerą ir vidinį kelią nėra sudėtinga, bet tai labiau įtraukiantis, apie 10 minučių darbas, kurį reikia daryti reguliariau.
Galiausiai tai – asmenybės klausimas. Jei norite pačios paprasčiausios priežiūros (iš esmės „išvalyti vieną nuimamą detalę“), Solo 2 yra savo klasėje. Tačiau jei jums netrukdo šiek tiek rutininės priežiūros mainais į aptakų dizainą ir tikrą kišeninį formatą, su Pax 3 tai greitai taps įprasta.

Paprastas valdymas vs išmanus pritaikymas: kuri sąsaja jums?
Skiriasi ir tai, kaip šiuos įrenginius valdote. Pasirinkimas čia mažiau techninis, labiau asmeninis: ar jums patinka „viskas viename“ prietaisas, ar išmanus įrenginys su telefonu? Puikus Arizer Solo 2 naudojimo paprastumas kyla iš ryškaus integruoto ekrano ir paprastų aukštyn/žemyn mygtukų. Galite pasirinkti tikslią temperatūrą laipsnis po laipsnio tiesiai įrenginyje, matyti įkaitimą ir pradėti sesiją – jokių telefonų ar programėlių. Tai taip paprasta, kaip nustatyti temperatūrą modernioje orkaitėje.
Pax 3, priešingai, yra orientuotas į išmaniąsias programėles. Nors vienas mygtukas leidžia perjungti keturis iš anksto nustatytus šilumos lygius, tikroji galia atsiskleidžia prijungus prie telefono. Pax 3 programėlės funkcijos iš esmės tokios: ji suteikia tikslią temperatūros kontrolę ir specialius „dinaminius kaitinimo režimus“. Tai tarsi garintuvo „našumo“ nustatymai. Pavyzdžiui, „Stealth Mode“ greičiau atvėsina įrenginį tarp įtraukimų, kad sumažintų kvapą ir matomus garus, o „Boost Mode“ agresyviau didina šilumą, kad būtų tankesni debesys. Tai suteikia puikų pritaikymo lygį, bet reiškia, kad norint visa tuo naudotis, teks išsitraukti telefoną.
Diskusija Arizer Solo 2 vs Pax 3 pradedantiesiems dažnai išsisprendžia būtent čia. Jei norite galingo garintuvo, kuris veikia idealiai iš karto ir neturi mokymosi kreivės, Solo 2 yra aiškus paprastumo čempionas. Tačiau jei jums patinka „pasikrapštyti“ programėlėje ir tiksliai susidėlioti patirtį skirtingoms situacijoms, Pax 3 išmanios funkcijos jausis kaip labai verta naujovė.
Galutinis verdiktas: rinkitės Pax 3 diskretiškumui, Solo 2 – skoniui
Pasirinkimas tarp Arizer Solo 2 ir Pax 3 tampa paprastesnis, kai už specifikacijų pamatote esmę: šis sprendimas nėra apie tai, kuris garintuvas „geresnis“, o apie tai, kuris sukurtas jūsų gyvenimui. Jūs lyginate ne tik įrenginius – jūs derinate įrenginį prie savo kasdienybės.
Šis pasirinkimas susiveda į du skirtingus gyvenimo būdus. Solo 2 skirtas „namų skonio gaudytojui“ – žmogui, kuris vertina ramią, neskubią sesiją ant sofos, panašiai kaip tobulą puodelį iš aukštos klasės espresso aparato. Pax 3 skirtas „keliaujančiam socialiam vartotojui“, kuriam reikia aptakaus, išmanaus „kelioninio puodelio“: greito, diskretiško ir bet kurią akimirką pasiruošusio nuotykiui. Į klausimą „ar Arizer Solo 2 verta?“ lengva atsakyti, kai žinote, kuris iš šių žmonių esate.
Vis dar svarstote? Šis paskutinis kontrolinis sąrašas supaprastina pasirinkimą.
Rinkitės, jei…
- Rinkitės Arizer Solo 2, jei: jums svarbiausia skonis, dažniausiai garinate namuose, vertinate ypač ilgą baterijos laiką ir norite kuo paprastesnio valymo.
- Rinkitės Pax 3, jei: jums svarbiausia diskretiškumas ir kišeninis dydis, jums reikia greito įkaitimo trumpoms sesijoms, patinka valdymas per programėlę ir dažnai garinate ne namuose.
Pamirškite begalines apžvalgas ir forumų ginčus. Dabar suprantate pagrindinius kompromisus „Arizer Solo 2 vs. Pax 3“ pradedantiesiems. Liko tik vienas klausimas: ne kuris geresnis – Arizer ar Pax, o kurį netrukus išpakuosite. Turite viską, ko reikia, kad pasirinktumėte užtikrintai.











